October 29th, 2019

Tribal S

Экономика здравого смысла или диктатура свободных волеизъявителей.

Относительно развала СССР - моё мнение: он развалился потому, что само корневое понятие «пролетариат» к концу 80-х годов устарело. История поехала дальше - в пост.индустриал, и народ это интутивно почувствовал, что пролетариату осталось недолго ещё копать, что белые люди в развитых странах не махают лопатой и не ездят на картошку всем институтом, а стоят за пультом, программируют робота, в худшем случае – организуют толпу мигрантов. Нужно что-то предпринимать, чтобы не вылететь на обочину истории. Многие, конечно, вылетели, "не вписались в рынок". 1000 лет рабской религии, Орды и крепостного права + 70 принудительного совка этому поспособствовали. Не говоря уже о том, что сам вирус совка – всё ещё распространяется, особенно рьяно среди тех, кто по возрасту его и не нюхали. А суть – в халяве, ведь если всё общее, то ничьё, а с ничьим и разговор короткий – делай что хочешь – плюй, тащи, уродуй – ведь это то самое общее, которое так никогда и не станет ТВОИМ. За исключением грубых приватизационных схем, которые требуют своего пересмотра и суда истории.

Ведь что есть суть Совка, как исторического явления? Справедливость для всех? Нет, это – из клятвы флагу так ненавидимой патриотами Америки, и там это действительно работает в подавляющем большинстве судебных дел – гипертрофированная индустрия «лоеров» - тому следствие. Равенство возможностей на старте? И это скорее американский фетиш. Справедливое распределение благ? Скажите это тем, кто прошел ГУЛАГ. И что же в сухом остатке? По факту, а не по благим пожеланиям - Уравниловка, Принудиловка, Обдуриловка. Которым тут же пришёл крах, как только народ это осознал и прозрел – спасибо так ненавидимому «патриотами» Горбачёву с его гласностью и Ельцину с его решительностью.

Да, ошибались, не без того, но и задача стояла уникальная – демонтаж тоталитарной секты СССР, масштабом в 1/6 суши. Отмена лжи о светлом будущем, принудительное открывание глаз на самих себя. Практически в один исторический момент из под плинтуса вымели весь накопившийся сор, в том числе – и межнациональные проблемы, тлеющие ещё со времён «свободного присоединения» к СССР. Кстати, русская модель цивилизаторской миссии не понята и по сей день, тупо наступаем на те же грабли, жертвуем собой, несём затраты за счёт нынешних пенсионеров и грядущих поколений, а в ответ получаем в лучшем случае плевок в спину, в худшем - выстрел. Такого опыта, учебников и методичек не было, лабораторная работа по живому.

И дело тут не в джинсах и колбасе, а в понимании своего места в мире. А с этим тогда стало совсем туго. Человек смотрел западный фильм, и не понимал – а отчего он сам – такой интеллектуальный, духовный и продвинутый сидит в хрущобе? Почему вместо еды – туалетная бумага, а вместо туалетной бумаги – резанная газета, а почему вместо реальной прессы – позорные совковые агитки, в которые никто не верит уже лет 20 как? Почему всё вместо, всё мнимое, ГДЕ НАСТОЯЩЕЕ??? Кстати, это же во многом применимо и к настоящему дню, т.к. ползучая реставрация совка свершается на наших глазах.

На самом деле - это никакой не страшный рыночный капитализм а-ля борода Карл-Маркса и пророков его, а элементарная экономика здравого смыла: если у тебя есть что предложить людям – товар, услугу, идею – возьми да предложи, если она востребована – вознаграждение последует, это логично и очевидно. Если нет - сорри – живёшь на минималках Сам, и в лучшем случае – готовишь детей к необходимости предъявить миру уникальные способности, которые – да, можно и нужно монетизировать, было бы что. Нужно найти хоть что-то выдающееся, что ты или твои дети делают лучше других – и реализовать это. Да, обменять на ден.знаки, ибо таковы правили игры. Если есть идеи – как это можно исправить – предложите более справедливую модель.

Кстати, и сами знаки сейчас меняются – в ответ на закабаление «цифрового пролетариата» «ничем не обеспеченной зелёной бумагой» - приходит крипто.валюта будущего. Это так, ответ верующим в «цифровой концлагерь». К криптографическим технологиям, т.е. принципиально невзламываемым абсолютно надёжным (если ломается – то это НЕ крипта) - можно уже подверстать и мировую систему выборов, которую нельзя подделать приписать и т,п., а результат известен практически мгновенно. То есть – получить практически идеальный механизм реализации своей собственной свободной воли, чего ещё никогда не знал мир, а западная демократия – только смутный прообраз таковой возможности. Да, можно вводить весовые коэффициенты, ранжировать волеизъявителей по целому комплексу признаков – это уже дело техники, регуляции, политики и… свободного выбора! Понятно, что если большинство проголосует за то, чтобы выдать каждому миллиард и остров в экваториальной зоне Тихого океана – ни к чему хорошему это не приведёт, такие постановки вопроса следует отфильтровывать и исходить из реальных возможностей. А реальность – каждой русской семье по гектару в чернозёмной полосе с дорогами, интернетом, инфраструктурой и материалами для строительства – более чем реальна.

А ведь именно свободный выбор человека в рамках существующих правил игры – прав и закона – и есть высшее достижение человечества, и, если хотите – максимальное приближение к реализации принципа божественной свободной воли здесь и сейчас, в земном мире. То есть – максимально возможное соответствие мироустройства - воле Бога, каковой она мне представляется на данный момент. Человек получает уникальную возможность реализовать свою свободу, но – и несёт ответственность за таковую реализацию по полной. Ведь свята не собственность - она «всего лишь» надёжно защищена законом, а – воля человека. Её нарушение, препятствование к свободному изъявлению – не говоря уже об единоличной узурпации такового права - есть наивысшее преступление перед лицом реальности, тот самый первородный грех Бога перед человеком в христианской парадигме, в которой Бог учинил препятствия познанию человеком добра и зла, снабдив его предварительно свободой воли. А дав её единожды – забрать игрушку назад уже нельзя, нужно организовывать функционал мироздания в соответствии с приоритетным решением.

Таким образом, избирательное право человека, как изъявление его собственной свободной воли – есть первейшая и базовая его потребность, которая должна быть соответствующим образом защищена. Именно в этой парадигме были построены США, когда народы плюнули на своих европейских потомственных и вырождающихся хозяев – и уехали на новый континент, возведя в приоритет избирательное право гражданина. Осталось его только должным образом оформить технологически, и очень хотелось бы, чтобы РУСЬ здесь наконец оказалась в авангарде цивилизационного движения. Или хотя бы не в хвосте, который опять придётся рубить по живому. Но это опять-таки задел на будущее, которое вершится сегодня.

А меры нужно было предпринимать раньше - в 60-70-е, развивать кибернетику и смежные области, за которыми оказалось будущее. Сейчас у нас пролетариат отсутствует как класс. Строители и обслуга сырьевой трубы – не пролетариат, а будущие рантье, мелкие буржуа или хотя бы мечтатели о том. Как и трудящиеся на пищевом рынке – селе – скорее мелкие бизнесмены, но не крестьяне - дремучие, многовековые и бесперспективные. И это – более, чем нормально, здесь есть где строить схемы и развиваться. Соответственно, и все советские мантры о измученном нарзаном пролетариате не имеют смысла. Что нужно сейчас? Отпустить экономику, дать дышать стартапам. Но - это не понимают правители, сами едва вылезшие из совка, а многие - и застрявшие в нём. Но поколения меняются быстро, по всей видимости – без естественной ротации на поколения, не знавшие совка – дело не сдвинется.

Есть мировое разделение труда, и роль РУСИ в мире - это пр-во интеллекта и интеллект.продукта. Физическое производство товаров - это дело техники, вопрос методики и организации производства, решённый ещё в прошлом-позапршлом веке, сейчас на это заточена Азия, и хорошо. Ни в коем случае нельзя оборачиваться на Восток и завидовать его временным успехам, ибо так и останемся тягловой лошадью тяжёлой индустрии и сырьевым придатком. Русским нужно быть вместе с белым креативным человечеством, генерить смыслы и идеи, писать программы и внедрять скрипты – в качестве материального обеспечения; и создавать образы нового искусства – какого угодно – виртуального, генетического, изобразительного, литературного в конце концов – как высшего способа существования духа и его манифестации в плотный мир. Я вижу так.

Запись, родившаяся как ответ на этот пост:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10157843591498304&id=679293303